zur Startseite

Recherchen - interner Textlink von der Startseite (Homepage)

24.06.2009

Beim Auswerten von Tests und dem Checken der Site-Abfrage einer unserer Domains ist uns aufgefallen, dass eine Unterseite mit gutem Kontent und für die Domain wichtigen Informationen, beständig auf dem letzten Platz in der Site-Abfrage zu finden ist, die ursprünglich an vorderster Front eingestiegen war und sich dort auch für vierzehn Tage gehalten hat. Seit Mitte März steht sie nun wie angenagelt am Ende.

Nun ja, eine Unterseite muss schließlich auch die letzte in der Liste sein und so tragisch ist die Tatsache auch nicht. Es regt uns einfach zum Nachdenken an. Warum gerade diese wichtige Seite. Innerhalb der Domain gibt es weit unwichtigere Seiten mit weniger Verweisen auf diese Unterseiten. Und tatsächlich, es gibt ein Merkmal, welches diese Unterseite von allen anderen unterscheidet. Als einzige Unterseite innerhalb dieser Domain wurde sie ursprünglich weder in die Hauptnavigation noch in eine der Subnavigationen der Domain aufgenommen (dies war eigentlich nur eine Unachtsamkeit). Sie erhielt jedoch direkt von der Startseite, die in diesem Projekt auch die stärkste Seite ist, einen Textverweis aus dem Kontentbereich. Zahlreiche Unterseiten in tieferen Ebenen sind inzwischen dazu gekommen. Keine davon wird direkt von der Startseite sondern nur aus Subnavigationen heraus aufgerufen. Sie sollten also auch weniger pr haben, aber alle stehen sie in der Site-Abfrage vor dieser Unterseite.

Ursprünglich sollten die von der Startseite verknüpften Unterseiten schneller in den Index der Suchmaschinen aufgenommen und mit mehr pr ausgestattet werden. Früher funktionierte dies sehr gut. Doch seit einiger Zeit scheint es uns als gäbe es inzwischen eher Nachteile in Form von Überoptimierungsfiltern. Dieser Test sollte dazu dienen, die Auswirkungen der Textverweise aus dem Kontent der Startseite auf die Wertigkeit von Unterseiten zu erkennen, die zusätzlich zur eigentlichen Navigation gesetzt werden. Auch dies brachte früher einige Vorteile, die wir aber heute nicht mehr bedingungslos erkennen können, im Gegenteil - dies scheint inzwischen unter bestimmten Voraussetzungen als Manipulation angesehen zu werden.

Nun haben wir noch einmal alles hervorgekramt, was uns zu dieser Unterseite an Informationen zur Verfügung steht. Um den Überblick zu behalten nennen wir sie einstieg5.php.

  • einstieg5.php wurde am 27. Februar ins Internet gestellt.
  • Am 02.03.2009 wird sie vom Adsense-Bot besucht.
  • Am 03.03.2009 wurde sie vom Googlebot (Indexbot) das erste Mal besucht.
  • Am 09.03.2009 steht einstieg5.php zum ersten Mal in der Site-Abfrage. Sie wird an Position 5 von 28. einsortiert. Diese Position behält sie zumindest bis zum 18.03.2009. An Position 8 scheint der Supplementalindex zu beginnen. Die Domain hat sehr wenige externe Verweise und der Pr-Balken ist weiß, da sie sträflichst vernachlässigt wurde.
  • Am 14.03.2009 wird einstieg5.php das erste Mal über eine Suchanfrage aus den google-serps besucht. Suchphrase waren drei Wörter der aus vier Wörtern bestehenden h1-Überschrift.
  • Am 15.03.2009 wird sie vom Googlebot das zweite Mal besucht.
  • Am 18.03.2009 wird einstieg5.php in eine Subnavigation aufgenommen (sie befindet sich inzwischen an Position 6 von inzwischen 40 Seiten), sonst bleibt alles wie gehabt. In dieser Subnavigation befindet sich nur ein weiterer Anker zu einer Unterseite, welche ebenfalls Textverweise von anderen Unterseiten besitzt, jedoch nicht von der Startseite. Diese Seite ist bis zum 23.03.2009 an Position 37 von 40 (also im sup) und wir wollen sie seite-alt.php nennen.
  • Die nächste Aufzeichnung ist vom 23.03.2009. Ab diesem Zeitpunkt ist einstieg5.php an letzter Stelle zu finden. seite-alt.php aus der Subnavigation hat allerdings im gleichen Atemzug von Position 37 kommend, die Position 5 erhalten. Obwohl diese Unterseite eigentlich schlechter verknüpft ist aber sie war eine der ersten Seiten des Projektes. Sie scheint jetzt von der Startseitenverknüpfung von einstieg5.php zu profitieren, während diese in einem Filter steckt.
  • Am 25. und 30.03.2009 kommt der Googlebot wieder um einstieg5.php zu besuchen. Weitere Besuche auf dieser Unterseite wie folgt:
  • 02.04.2009 archiver
  • 08.04.2009 googlebot
  • 09.04.2009 googlebot-mobile.
  • 13.04.2009 google.
  • 24.04.2009 googlebot-mobile und google.
  • 27.04.2009 google.
  • 03.05.2009 Besucher über google-suche mit Kombination aus drei Suchwörtern zwei davon befinden sich im title-tag.
  • 05.05.2009 archiver.
  • 08.05.2009 googlebot-mobile.
  • 12.05.2009 Besucher über google-suche mit Kombination aus zwei Suchwörtern die sich im Text befindet.
  • 19.05.2009 googlebot-mobile und google.
  • 28.05.2009 googlebot-mobile.
  • 02.06.2009 Besucher über google mit ganzem Satz, der sich jedoch so nicht im Text befindet.
  • 05.06.2009 Besucher mit vierer Suchkombi.
  • 11.06.2009 googlebot
  • 13.06.2009 googlebot-mobile.
  • 20.06.2009 Google besucht 31 Unterseiten von den bis dato 55 vorhanden Unterseiten (normal ist 1-8 täglich), einstieg5.php ist nicht dabei. Ursache des großen google-Besuches war ein am gleichen Tag gesetztes Bookmark.

Unsere Überlegungen sind nun:

  • Schaut Google (oder auch andere Suchmaschinen) genauer hin, wenn ein Verweis von der Startseite auf eine Unterseite gesetzt wird und wertet spätere Eingriffe als Manipulation und stellt sie deshalb ganz nach hinten?
  • Hat sich Anfang bis Mitte März 2009 etwas am Algo geändert was die Anker von der Startseite betrifft (dies scheint uns sehr wahrscheinlich) oder bekommen auch neue Unterseiten einen Newbeebonus (eher unwahrscheinlich)?

© www.homepage-analysieren.de | Impressum